ÚLTIMS ESDEVENIMENTS

SON SALOMÓ. LAS VERDADES DE UNA NEGOCIACIÓN EN LA QUE NO TODOS JUGAMOS IGUAL

La SHAMB presentó hace más de 6 años (en septiembre se cumplirán los 7 años), la primera solicitud de incoación de expediente para la declaración de B.I.C. de la zona de Punta Nati, por su especial contenido en valores paisajísticos, naturales, históricos y etnológicos. En principio se trataba de una más de las propuestas que sobre un Patrimonio Histórico amenazado y su salvaguarda en general ha realizado Martí i Bella a lo largo de casi 25 años, como las realizadas sobre Santa Àgueda, la Ronda Sur, la Farmacia Llabrés, los Horts del Pla de Sant Joan, etc.

En el caso concreto de Punta Nati, han sido también muchas las personas y entidades que se han sumado a la SHAMB y que han alzado su voz, han mostrado su compromiso y han sabido ver y valorar el tesoro de este Paisaje Cultural de excepcionales características. Junto a Líthica i Amics de Punta Nati, ICOMOS España, Hispania Nostra, El Consejo Superior de Investigaciones Científicas, la Universitat de les Illes Balears, la Sociedad Científica Internacional para el Estudio de la Piedra Seca, además de entidades y personalidades del mundo científico y académico y más de 5.000 firmas ciudadanas, se han sumado a este empeño de la SHAMB. Instituciones, entidades y personas a las que, lógicamente, debemos corresponder. De hecho, el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte del Gobierno de España en 2015 incluyó Punta Nati en la la publicación “100 paisajes culturales en España”.

No parece congruente que sea en este caso la sociedad civil quien haya tenido que acudir a estas alturas a iniciar y mantener procedimientos judiciales contenciosos administrativos como única vía de protección y ejercicio de nuestros derechos. Y no cabe olvidar que ninguno lo es por oposición a las energías renovables sino al hecho -para nosotros incomprensible e inconcebible- de que se haga en este emplazamiento, que pugna diametralmente con valores merecedores -insistimos- de protección. Y no es lógico, además, comparando lo ocurrido en Mallorca, donde la oposición a la instalación de un parque solar (menor que el proyectado en Son Salomó), en la marina de Llucmajor, ha contado con la firme oposición de entidades ecologistas, el propio Ajuntament de Llucmajor e incluso del Consell de Mallorca.

Hace poco más un mes, CECONAT se dirigió a la SHAMB para ofrecer que el proyecto tuviera un mayor consenso social. Tras unos primeros contactos, nuestra entidad presentó a la empresa instaladora un planteamiento mínimo de reducción de superficie ocupada, que si bien no era de nuestro agrado, entendíamos podía salvar, o preservar, parte del paraje de Punta Nati. La empresa entendió que era excesiva esta reducción, procediendo Martí i Bella a modificar al alza la propuesta, de tal manera que la reducción del parque solar quedaría establecida tan solo entre un 30/35 por ciento de lo previsto. Esta propuesta, con el condicionante de la eliminación o rebaja de las paredes secas incluidas en el perímetro del parque, parecía plenamente aceptada por la empresa, justamente hasta la noche anterior a la celebración de la reunión del 18 de diciembre, en que nos comunicó por wassap que ya no resultaba suficiente nuestra propuesta. En esa reunión constatamos que todas las partes, al menos las que se manifestaron, tenemos una concepción muy diferente de qué se entiende o cómo debe alcanzarse este mayor consenso social en aras de la salvaguarda del paisaje cultural de Menorca. Si en conversaciones previas se había considerado, tras acceder a la corrección al alza mencionada, liberar el polígono 3 (43 hectáreas de las 112 previstas), y conscientes de que no era la solución integral deseada por la SHAMB, entendíamos que con una serie de garantías, podía llegar a ser asumida por la SHAMB como un mal menor ante el desastre paisajístico que se cierne sobre Punta Nati.

En esa misma reunión, a la que únicamente Martí i Bella había acudido con la presentación previa de un documento o propuesta de trabajo, se optó, tras no llegarse a ningún acuerdo, por que las demás partes, Consell Insular y Ceconat, presentaran sus propuestas a fin de volver a reunirnos el día 8 de enero. El Consell Insular presentó su propuesta el día 5 de enero, y Ceconat, un plano, únicamente, el día 7 por la tarde. Ante tal circunstancia, lógicamente Martí i Bella anunció que no podía acudir a ninguna reunión el día 8, por imposibilidad manifiesta de valorar y estudiar cualquiera de las propuestas.

El Consell manifestó entonces que si bien era comprensible esta decisión, se tuviera un encuentro no oficial entre algunos miembros de las partes para valorar la situación de la negociación, a lo que, como siempre de buena fe, accedimos, sin imaginar que una de las partes, incumpliendo el más mínimo principio de lealtad, habría dado aviso a un medio de comunicación de la celebración de la reunión, y a quien ofrecerían, de nuevo, tal como constatamos una vez más hoy en la prensa, una información tendenciosa y malintencionada que pretende mostrar a Martí Bella como a una entidad intransigente e irresponsable, cuando hasta ahora ha sido todo lo contrario.

De nuevo en este encuentro se comprobó que las partes no están dispuestas a ceder a prácticamente ninguno de los planteamientos de Martí i Bella, bajo excusas de pérdida de rentabilidad, dificultades orográficas, etc.etc., lo que al fin y al cabo dan cuenta y razón del grave error de proyectar instalaciones que por ley estaban prohibidas, en terrenos con especial protección y que contienen tantos elementos etnográficos.

En consecuencia, las propuestas de CECONAT, que de momento tan solo se han ceñido a la superficie del parque (así como la senda marcada por el CIME para llevarla a cabo), no cumplen en términos objetivos con unos parámetros mínimos de salvaguarda del Paisaje Cultural de la zona de Punta Nati que promueve la asociación; zona que el proyecto sigue consignando a modo de polígono industrial, una manta o un crespón negro, y quién sabe si en un futuro basurero industrial, que entierre el Paisaje Cultural, durante más de 30 años, muchos más probablemente.

Desde esta vertiente, ni el Consell Insular ni CECONAT han cumplido el compromiso de aportar una propuesta solvente y aceptable, de protección territorial para la SHAMB, que se opone firmemente a hipotecar Punta Nati.

Aún más, vista la falta de seriedad para con la opinión y criterio de la Martí i Bella (y de las entidades y personas que la respaldan), y la falta de seriedad y de voluntad real de proteger este Paisaje cultural, Martí i Bella ve imposible la renuncia a los cauces judiciales para la resolución de este grave problema. Pese a todo, la Martí i Bella no se niega a valorar cualquier propuesta de CECONAT ni del Consell Insular, aunque insistimos que debe tratarse de una propuesta solvente, que demuestre seriedad y voluntad real de proteger este Paisaje de interés cultural, que en palabras de ICOMOS, el Comité Nacional Español del Consejo Internacional de Monumentos y Sitios, constituye “un paisaje único e irrepetible”.

SHA. MARTÍ I BELLA LA JUNTA DIRECTIVA

NUEVA SOLICITUD DE DECLARACIÓN COMO B.I.C. DE PUNTA NATI AL CONSELL INSULAR DE MENORCA

El pasado día 4 de octubre la Societat Històrico Arqueològica Martí i Bella presentó al Consell Insular de Menorca una nueva petición de declaración de Bien de Interés Cultural del paraje de Punta Nati con el aval de tres informes: del Departament de Ciències Històriques i Teoria de les Arts de la Universitat de les Illes Balears, del Departamento de Planificación Territorial del Consejo Superior de Investigaciones Científicas y del Rectorado de la Universidad Autònoma de Barcelona. A estos informes se han sumado con posterioridad otros dos provenientes de la Sociedad Científica Internacional para el Estudio Multidisciplinar de la Piedra en Seco y un informe sobre el paisaje de Punta Nati elaborado por el Catedrático de Geología jubilado de la UAB, el Dr. Joan Rosell y la profesora de Geología de la misma Universidad Autónoma, la Dra. Carme Llompart.

Esta nueva petición se fundamenta en la presentada en 2013, pero con una modificación sustancial en cuanto al perímetro de la zona a declarar, de tal forma que el nuevo trazado no interfiera en los límites del actual parque fotovoltaico de Son Salomó ni en otras zonas con edificaciones residenciales y de “hortals”. Recordemos que aquella primera solicitud ya contó con la adhesión de numerosas instituciones y personalidades académicas de diversas universidades de España, además de entidades cívicas y más de tres mil firmas que fueron presentadas ante el Consell Insular de Menorca, y que dio pié al demoledor informe de ICOMOS sobre el peligro de destrucción del Paisaje Patrimonial de Punta Nati.

Se incluye en la nueva solicitud fundamentación jurídica reguladora de estos bienes, que incluye desde el Estatuto de Autonomía de les Illes Balears hasta la Revisión del Plan General de Ordenación Urbana de Ciutadella, pasando por el Plan Territorial de Menorca, la Ley de Patrimonio Histórico de les Illes Balears o el Plan Nacional de Paisaje Cultural entre otras.

Se introducen igualmente en el expediente referencias a la Convención Europea del Paisaje y a diferentes aspectos ecológicos de la zona de Punta Nati, así como la nueva delimitación gráfica del espacio que se pretende sea declarado B.I.C. de carácter etnológico.

Con esta nueva solicitud, que contiene ajustada al máximo una nueva delimitación, la Societat Martí i Bella insta al Consell Insular de Menorca a la declaración de la zona propuesta de Punta Nati como Bien de Interés Cultural, “por sus extraordinarios valores de unicidad, conservación, densidad y autenticidad, siendo necesaria su urgente salvaguarda como principal paisaje etnológico representativo de la riqueza arquitectónica popular de la Isla de Menorca”. De esta forma se pretende dotar al paisaje cultural de Punta Nati de un instrumento de protección que facilite su desarrollo como un importante atractivo turístico cultural y que impida a la vez su destrucción con la instalación del pretendido mega-parque fotovoltaico y demás proyectos eólicos cuyo impacto tendría consecuencias nefastas e irreversibles para el paisaje de Menorca, lo cual debería impulsar, de una vez, una auténtica planificación seria y apropiada para la instalación, potenciación y desarrollo de energías renovables en Menorca.

EL AYUNTAMIENTO, A TRAVÉS DEL IMPUESTO TURÍSTICO, EJECUTARÁ EL PROYECTO DE MARTÍ I BELLA DE REHABILITACIÓN DE LAS MURALLAS Y ANTIGUO REAL ALCAZAR DE CIUTADELLA.

Entre los proyectos aprobados en 2017 por la Comissió d’Impuls Turístic de les Illes Balears se encuentra el proyecto elaborado por la Societat Històrico Arqueològica Martí i Bella para el Ayuntamiento de Ciutadella que bajo el titulo de AVANTPROJECTE DE REHABILITACIÓ DE LES MURALLES, BASTIONS I REIAL ALCASSER DE CIUTADELLA DE MENORCA (PRIMERA FASE: REIAL ALCASSER I BASTIÓ DEL GOVERNADOR), contempla la rehabilitación de estos bienes históricos como primera fase de un proyecto global de recuperación del sistema defensivo fortificado de la ciudad. La propuesta surge desde el planteamiento de la salvaguarda y recuperación del Patrimonio Histórico como herramienta de desarrollo cultural y económico de la Isla de Menorca. Todo ello al margen de razones antropológicas, dada la consideración de que las murallas de la ciudad, en este caso lo que de ellas queda en pie, le han dado nombre durante más de setecientos años.

El proyecto, además, pretende acometer en profundidad los estudios históricos, arqueológicos, arquitectónicos y funcionales conducentes a una rehabilitación cuidadosa y en consonancia con las más estrictas exigencias de una buena gestión del Patrimonio Histórico, su puesta en valor y su aprovechamiento social, cultural y turístico. El importe de inversión previsto asciende a 798.948,00 euros.

Así mismo el proyecto contempla futuras actuaciones o fases que se espera puedan acometerse en un futuro próximo, en el propio Bastión del Gobernador, concretamente con la liberación del vértice occidental de la muralla, la rehabilitación del Bastión de Sa Font y los terrenos colindantes, además de Sa Muradeta.